![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/mg6648-4-600x350.jpg)
Leszek Balcerowicz o książce „Lech, Leszek. Wygrać wolność”, Wirtualna Polska
„Czym jest wolność dla dwóch architektów polskiej demokracji? W jaki sposób ich działania i decyzje doprowadziły do demokratycznych przemian w Polsce? I czy wolność jest dana raz na zawsze?” – to pytania, na które mają odpowiedzieć Lech Wałęsa i Leszek Balcerowicz w książce „Lech, Leszek. Wygrać wolność” która ma być zapisem rozmów byłego prezydenta i byłego wicepremiera.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/men-5215401920-1-600x350.jpg)
Leszek Balcerowicz: Rząd nie przeprowadził elementarnych analiz, które powinny poprzedzać tak kosztowny projekt jak CPK, Gazeta Wyborcza
Leszek Balcerowicz, Przewodniczący Rady FOR, krytykuje rząd PiS za to, że według niego nie przeprowadził elementarnych analiz, które powinny poprzedzać tak poważny i kosztowny projekt jak Centralny Port Komunikacyjny. Samo lotnisko, które w pierwszej fazie ma obsługiwać 45 mln pasażerów rocznie (tylu przewija się obecnie przez wszystkie porty lotnicze w Polsce), według rządowych urzędników pochłonie ok. 30 mld zł. Do tej pory nie wskazano źródeł finansowania tej inwestycji.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/audience-8285841280-600x350.jpg)
Komunikat 4/2019: Indeks Populizmu 2019: Najwyższe poparcie dla partii populistycznych od 1980 r.
Szwedzki think-tank Timbro zaprezentował kolejną edycję Indeksu Autorytarnego Populizmu – Authoritarian Populism Index. Celem indeksu jest m.in. diagnoza, na ile partie populistyczne mogą stanowić realne zagrożenie dla liberalnej demokracji w Unii Europejskiej i pięciu innych krajach naszego kontynentu.Trzy partie uwzględnione w indeksie, które w ostatnich wyborach osiągnęły najwyższe poparcie to Fidesz (Węgry), Prawo i Sprawiedliwość (Polska) i Syriza (Grecja).
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/marektataahorizontal-1-7-600x350.jpg)
Marek Tatała: Zmiany w regulaminie Sądu Najwyższego pogłębią chaos prawny, Konkret 24
Zdaniem przedstawiciela FOR, zmiany w regulaminie SN pogłębią chaos prawny, gdy stanowiska rzeczników Sądu i Izby Dyscyplinarnej będą się różnić. Stanowisko rzecznika Izby to wprowadzanie, według Marka Tatały, odrębnego kanału komunikacji, który może być wykorzystywany do „torpedowania działań innych sędziów, choćby w przypadku zadawania pytań prejudycjalnych”.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/hammer-8022961920-4-600x350.jpg)
Karolina Wąsowska: Zwiększenie wpływu ministra sprawiedliwości daje możliwość wywierania nacisków na sędziów i prokuratorów, Dziennik Gazeta Prawna
Znaczne zwiększenie wpływu ministra sprawiedliwości – prokuratora generalnego na postępowania dyscyplinarne sędziów i prokuratorów daje możliwość wywierania na nich nacisków – wynika z analizy Forum Obywatelskiego Rozwoju. W piątek opublikowano też raport Komitetu Obrony Sprawiedliwości, który dokumentuje konkretne przypadki nadużyć prawa.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/lbmoney-1-600x350.jpg)
Leszek Balcerowicz o projekcie megalotniska: To potencjalne marnotrawstwo, Money.pl
– Mamy do czynienia z takim postępowaniem, w którym ktoś już się perfumuje, a nie wymył nóg ani rąk. Nie zrobiono w sprawie budowy tego lotniska trzech elementarnych kroków. Nie oceniono zapotrzebowania na usługi lotnicze, nie określono, jakie są alternatywne warianty jego zaspokojenia i nie dokonano najlepszego wyboru. Czyli o najniższych kosztach przy spełnieniu odpowiednich standardów bezpieczeństwa – wyjaśnił Leszek Balcerowicz w programie „Money. To się liczy”.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justice-4234461920-1-600x350.jpg)
Karolina Wąsowska: Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy, Echa Społeczne
– Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian. – pisze w swojej najnowszej analizie Karolina Wąsowska, prawniczka FOR.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justice-20715391920-9-600x350.jpg)
Karolina Wąsowska: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości, Rzeczpospolita
Karolina Wąsowska wraca uwagę, że wybrani przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę rzecznicy dyscyplinarni (oskarżyciele w postępowaniach dyscyplinarnych sędziów) Piotr Schab, Michał Lasota i Przemysław Radzik wzywają sędziów do złożenia wyjaśnień w związku z udziałem w symulacji rozprawy sądowej podczas festiwalu Pol’and’Rock, kierowaniem pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wypowiedziami medialnymi oraz krytyką zmian w sądownictwie i stawaniem w obronie Konstytucji RP.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/justitia-20397881920-4-600x350.jpg)
Karolina Wąsowska: Prawo zostało zmienione, aby łatwiej dyscyplinować sędziów, OKO.Press
Prawo zostało zmienione, żeby łatwiej było go używać, aby dyscyplinować sędziów. Karolina Wąsowska z FOR wyjaśniała, w jaki sposób Ustawa o SN dała Ministrowi Sprawiedliwości kompetencje, aby ingerować w postępowania wobec sędziów.
czytaj więcej![](https://for.org.pl/wp-content/uploads/2024/04/konstytucja-600x350.jpg)
Karolina Wąsowska: Zależne od ministra dyscyplinarki mogą wpływać na wyroki, Prawo.pl
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów – stwierdza w swojej analizie Karolina Wąsowska z FOR. I podkreśla, że takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia
czytaj więcej