Forum Obywatelskiego Rozwoju

2021-04-16

Synteza:

  • W świadomości społecznej tymczasowe aresztowanie to nadal jedyny faktycznie skuteczny środek zapobiegawczy istniejący w polskim prawie.
     
  • W Polsce od lat utrzymuje się niepokojąco wysoki procent uwzględnianych wniosków prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztowania. W roku 2009 było to 89,39 % z kolei w 2018 – 90,46 %.
     
  • Należy więcej uwagi poświęcić nieizolacyjnym, a więc wolnościowym środkom zapobiegawczym, takim jak poręczenie społeczne, poręczenie majątkowe, dozór policyjny, nakaz opuszczenia lokalu, zawieszenie w czynnościach służbowych, zakaz opuszczania kraju.
     
  • Zachowanie sprawcy po popełnieniu zarzucanego mu czynu zabronionego, to także jego stosunek do wypełniania obowiązków wiążących się z nałożonymi środkami zapobiegawczymi. Stąd też domniemany sprawca, nawet przy zastosowaniu wolnościowych środków zapobiegawczych, powinien mieć to na uwadze.
     
  • W razie niewywiązywania się z nałożonych na podejrzanego lub oskarżonego środków możliwe pozostaje dokonanie zmiany na bardziej dolegliwy.
     
  • Należy z całą stanowczością podkreślić, że areszt tymczasowy to nie kara dodatkowa, którą można wymierzyć z poczucia „sprawiedliwości społecznej” zawczasu.

 

Pełna treść komunikatu znajduje się w pliku do pobrania poniżej.


Kontakt do autorki:

Eliza Rutynowska, prawniczka FOR
eliza.rutynowska@for.org.pl