2020-10-19
Synteza:
- W Trybunale Konstytucyjnym pojawiły się dwa wnioski dotyczące zbadania zgodności art. 417(1) Kodeksu cywilnego z Konstytucją RP.
- Pierwszy wniosek, którego wnioskodawcą był premier, wpłynął 28 sierpnia 2020 r., drugi wniosek złożyła marszałek Sejmu z datą 16 września 2020 r., a sprawy – ze względu na tożsamy przedmiot – połączono.
- W założeniu wnioski mają na celu uniemożliwić przedsiębiorcom dochodzenie odszkodowań za okres tzw. gospodarczego zamknięcia (lockdownu) poprzez uzależnienie ewentualnego stwierdzenia bezprawności działań podejmowanych przez państwo od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, choć zgodne z prawem mogą to również oceniać sądy powszechne w drodze tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjności.
- Rozporządzenia, na mocy których dochodziło do zawieszania wolności działalności gospodarczej, mogą być niezgodne z art. 22, 31 ust. 3 i 92 ust. 1 Konstytucji RP.
- Wniosek skierowany do Trybunału Konstytucyjnego to próba uniknięcia odpowiedzialności za popełniony przez rząd błąd polegający na niewprowadzeniu stanu klęski żywiołowej
Pełna treść komunikatu znajduje się w pliku do pobrania poniżej.
Kontakt do autorki:
Eliza Rutynowska, prawniczkaFOR
[email protected]