PPK

Aleksander Łaszek: Polska giełda słaba. Czy PPK dla nas zarobią?, Gazeta Wyborcza

Mamy problem z zarządzaniem spółkami skarbu państwa na giełdzie, co bardzo waży na notowaniach WIG 20, a przez PPK czy OFE jest też niestety przerzucane na akcjonariuszy mniejszościowych. Brak poszanowania praw innych akcjonariuszy w spółkach skarbu państwa, które są traktowane jak folwarki przez polityków, to oddzielny duży temat – wskazuje Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Aleksander Łaszek o PPK: Jestem przeciwny tworzeniu kolejnych zapisów w Konstytucji RP, Super Express

W podobnym tonie wypowiedział się dla superbiz.pl główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju dr Aleksander Łaszek. Ekspert jest przeciwny tworzeniu kolejnych zapisów w Konstytucji RP.

– Premier Morawiecki w expose przyznał, że ustawy w Polsce wiele nie znaczą. Bo przecież w ustawie o PPK jest wprost napisane, że są to środki prywatne („2. Środki gromadzone w PPK stanowią prywatną własność uczestnika PPK, z zastrzeżeniem art. 105”). Założenie, że ustawa to za mało jest bardzo niebezpieczne; gdyby przyjąć ten sposób myślenia można by było dojść do wniosku, że tylko te instrumenty, które zostaną wpisane do konstytucji są bezpieczne. Zamiast mnożyć zapisy w konstytucji, kolejne rządy powinny bardziej szanować prawo, z czym rząd PiS miał problemy.

Aleksander Łaszek: Rząd przyznaje, że sam nie szanuje ustaw, Gazeta.pl NEXT

Premier Mateusz Morawiecki zaproponował w expose, by  Konstytucji zapisać ochronę pieniedzy zgromadzonych w PPK i na IKE. – Rząd apelując o zagwarantowanie PPK w konstytucji przyznaje, że sam nie szanuje ustaw – mówił w Studiu Biznes Aleksander Łaszek, ekonomista FOR.

Marcin Zieliński: OFE czy IKE? Rzucę monetą, Spider’s Web

Marcin Zieliński, Forum Obywatelskiego Rozwoju

Mój wybór: rzucę monetą

Trudno powiedzieć, co bardziej się opłaca. W moim przypadku oszczędności zgromadzone w OFE są niewielkie. Tak samo jest zresztą w przypadku większości Polaków, bo średnia wartość kapitału zgromadzonego w OFE to około 10 tys. zł. Nie wpływa to istotnie na wielkość emerytury.

Co do czekającej nas decyzji – ustawa niby likwiduje OFE, ale tak naprawdę przekształca je w specjalistyczne fundusze inwestycyjne otwarte, które będą działały niby w ramach systemu Indywidualnych Kont Emerytalnych. Nie będą to jednak dotychczasowe IKE, które były opakowaniem dla różnorakich produktów. W ramach IKE można było założyć rachunek, maklerski podpisać umowę z towarzystwem funduszy inwestycyjnych czy założyć lokatę w banku. Tutaj jest się skazanym na fundusze inwestycyjne, które mają narzuconą z góry politykę inwestycyjną. Zakłada ona inwestowanie większości środków w akcje polskich spółek. W przypadku IKE z rachunkiem maklerskim istniała opcja inwestowania na zagranicznych giełdach albo wykorzystania notowanych na warszawskim parkiecie ETF-ów zagraniczne indeksy giełdy niemieckiej i amerykańskiej. Teraz takiej zagranicznej dywersyfikacji właściwie nie będzie.

Przeniesienie pieniędzy do IKE to jakaś forma dywersyfikacji, pozwalająca uniezależnić część emerytury od ewentualnych problemów ZUS-u, ale już nie od problemów polskiej gospodarki i polskiej demografii. Jeżeli z polskiej giełdy kapitał zacznie znikać, to nasze oszczędności również to odczują.

Z mojej perspektywy ważniejsze od tego, co zrobię ze swoją składką na OFE, jest to, w jaki sposób dodatkowo zabezpieczam swoją emeryturę. Niezależnie od decyzji „ZUS czy IKE” warto pomyśleć o normalnym IKE albo IKZE w formie rachunków maklerskich czy funduszach inwestycyjnych i wykorzystaniu ich do dywersyfikacji międzynarodowej.

Aleksander Łaszek o negatywnych skutkach PPK, Puls Biznesu

– Biorąc pod uwagę skład WIG20 i założenia dotyczące lokowania środków z PPK wychodzi na to, że ponad połowa z nich zainwestowana zostanie w akcje jednostek sektora publicznego albo spółki kontrolowane przez skarb państwa. To negatywnie odbije się na efektywności. Firmy państwowe są mniej wydajne i działają w chronionych sektorach – stwierdził dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR w wypowiedzi dla „Pulsu Biznesu”.

Aleksander Łaszek o PPK: to nie jest program emerytalny, AleBank

Aleksander Łaszek, Główny Ekonomista FOR zadaje pytanie skąd państwo będzie brało środki na dofinansowanie kont uczestników PPK, i od razu odpowiada, że państwo zrezygnuje z wydatkowania środków na inne cele. Jego zdaniem inwestycje w PPK mogą doprowadzić do tego część aktywów przesunie  się z rynku nieruchomości na rynek kapitałowy, co może być korzystnym zjawiskiem.

Aleksander Łaszek o Pracowniczych Planach Kapitałowych, Fakt

– Ryzyko istnieje, jeśli PPK w danej firmie będzie prowadził państwowy Polski Fundusz Rozwoju. Wtedy obawiałbym się, że zarządzający nie będą myśleli o wielkości mojej emerytury. Mogą próbować wykorzystać moje składki do finansowania nieopłacalnych, ale politycznie ważnych projektów – mówi dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Aleksander Łaszek o Pracowniczych Planach Kapitałowych, Fakt

Dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju nie wie jeszcze czy przystąpi do PPK. Mówi, że decyzja ta zelży od tego, jaka instytucja będzie zarządzała PPK.

Rafał Trzeciakowski: PPK zwiększy szansę na uzyskanie prawa pobytu dla obcokrajowców, Dziennik Gazeta Prawna

Aleksander Łaszek: Emerytury 2019. Polaków czekają ogromne zmiany!, Super Express

Dr Aleksander Łaszek w analizie dla Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreśla, że PPK mogą mieć pozytywny wpływ na wzrost gospodarczy, chociaż nie rozwiążą długookresowych problemów systemu emerytalnego spowodowanych przez obniżenie wieku emerytalnego przez rząd PiS.