prawo

Sąd Najwyższy uchylił wyroki w trzech sprawach dotyczących łamania obostrzeń epidemicznych. 

Napis widoczny na wieńcu można w mojej ocenie uznać co najwyżej za znieważający wobec bliżej (jak wynika z samej treści wieńca) niezidentyfikowanych "Kaczyńskich". Ściganie znieważenia odbywa się z kolei z oskarżenia prywatnego. Wojsko nie może tu występować jako rzecznik "Kaczyńskich", decydując o tym, czy doszło do ich znieważenia - ocenia Eliza Rutynowska, prawniczka FOR.

Niezależnie od faktu, że obywatele powinni skupić się na ochronie własnego zdrowia i zdrowia osób trzecich, pandemia nie może stać się wygodnym pretekstem do nadużywania władzy i ograniczenia wolności słowa, którym się stała według polskiego przykładu.

Dokładnie na tym to polega - na ponoszeniu odpowiedzialności za swoje czyny. Wydawnictwo powinno dochodzić od niego zwrotu wynagrodzenia za niedokończone dzieło i ewentualnych kosztów za pospieszne nagrywanie audiobooka z innym lektorem - powiedział analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.

"Nie powinniśmy czuć się w obowiązku, aby dziękować za to, że nie zostaliśmy potraktowani gazem łzawiącym podczas pokojowej manifestacji" - tak z kolei wypowiedź prezydenta komentuje Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju, udzielająca pro bono pomocy prawnej zatrzymywanym manifestantom.

Przyjmując literalną interpretację przepisu, istotnie wydaje się, iż ustawodawca przewidział określoną kolejność szczepień. Dokonując numeracji, wskazał przy tym, w jakiej dokładnie kolejności mają być szczepione kolejno grupy – stwierdza w opinii dla Konkret24 Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Ja bym nawet powiedziała, że to projekt w sprawie "ustawowego donosiciela". Rzeczywiście pojawił się zapis o uprawnieniu ZUS-u do bardzo szerokiego katalogu informacji dotyczących tak naprawdę każdego. ZUS mógłby pytać o wszystko, nawet o to, czy pieliliśmy w ogródku - powiedziała w programie „Newsroom WP” Eliza Rutynowska, prawniczka Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Dziwi mnie, że dopiero teraz Przyłębska dołączyła do chóru polexitowców – napisał Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR, komentując informacje o tym, że magister z TK skomentowała wyrok TSUE.

Droga do sądu z zarzutem niesłusznej sankcji za niezastosowanie się do nakazu wstrzymania działalności zaczyna się od złożenia odwołania. Niestety, nie wstrzymuje ono jej egzekucji.

Czytam, że dzisiejszym wyrokiem TSUE potwierdził, że sąd krajowy ma odstąpić od stosowania wykładni konstytucji ustalonej przez TK, jeśli narusza ona prawo Unii. Czekamy na całość orzeczenia - napisał ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryk Wachowiec.