Patryk Wachowiec

– Prokurator, owszem, nie cofnie pytań, ale po jego krytyce poczynań SN, tym bardziej gdyby znalazł zrozumienie stron podstawowego sporu i np. ZUS wycofał swoje zażalenie, mogłaby odpaść podstawa prowadzenia sprawy w Luksemburgu. A SN ma obowiązek przynajmniej o takich faktach informować TSUE.

Czy Sąd Najwyższy miał prawo zwrócić się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie obniżenia wieku emerytalnego swoich członków i jakie skutki będzie miała odpowiedź Trybunału – od dwóch tygodni dyskutują środowiska prawnicze w całej Polsce.

Zachowanie Sądu Najwyższego jest zgodne z prawem unijnym i ugruntowanym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE - uważa ekspert Fundacji FOR, Patryk Wachowiec.

Patryk Wachowiec o Sądzie Najwyższym w rozmowie z Agatą Kowalską.

– Dziwnym trafem to właśnie wiceminister Warchoł, a nie jakakolwiek inna osoba, poczuł się w obowiązku przekazać zgłoszenie Muszyńskiego do KRS. Być może minister odwdzięczył się za ubiegłoroczne „tajne” spotkanie w siedzibie TK, które do dziś budzi wątpliwości. Jeśli tak ma wyglądać niezależność sądownictwa od polityków, to obawiam się, że nowy Sąd Najwyższy może podzielić rolę fasadowego TK – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.

- Doskonale wiemy, że od kilkunastu miesięcy kartki w Dzienniku Ustaw przyjmą każde rozwiązania. Nawet te głupie, nielogiczne i niezgodne z konstytucją. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że politycy partii rządzącej będą próbowali przekonać opinię publiczną, że można oba te stanowiska łączyć - mówił w rozmowie z Karoliną Lewicką Patryk Wachowiec

- Obecnie wymogi na zostanie sędzią SN są niższe, niż na zostanie sędzią sądu powszechnego - mówił w TOK FM Patryk Wachowiec z FOR. Sędzią SN chce być m.in. Mariusz Muszyński, zastępca kierującej TK Julii Przyłębskiej.

Od pewnego czasu władza lubuje się w porównaniach z zagranicą. Rządzący próbują wykazać, że zmiany w polskim prawie nie tylko nie są szkodliwe, a wręcz zbliżają nas do zachodnich standardów. Zestawienia te są jednak albo celowo zniekształcane, albo niezgodne z panującymi trendami. Jednym z takich przykładów jest zakaz handlu w niedziele.

- Zwykły obywatel, który nie będzie się zgadzał z wyrokiem i chce odwołać do wyższej instancji może napotkać na problem złego ukształtowania składu Sądu Najwyższego – mówił Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju została w ostatnim czasie członkiem Komitetu Obrony Sprawiedliwości KOS. Podczas prac komitetu, FOR reprezentują ekonomista Marek Tatała i analityk prawny Patryk Wachowiec.

Wierzymy, że doświadczenie organizacji zrzeszonych w KOS-ie przyczyniać się będzie do jeszcze skuteczniejszej obrony państwa prawa, w tym niezależności sądownictwa.

Zachęcamy wszystkich do obserwowania KOS-u w mediach społecznościowych i aktywnego wspierania jego działań.

Tymczasem przedstawiamy stanowisko KOS w sprawie I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf, pod którym podpisujemy się jako partnerzy KOS.