Patryk Wachowiec

Patryk Wachowiec, analityk prawny Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju, ustalił w rozmowach z biurem TK, że już w piątek 24 sierpnia sprawie nadano sygnaturę. Pracownik biura miał powiedzieć: „Mamy świadomość, że tę sprawę trzeba rozpoznać jak najszybciej”. Rodzi to pytania o przestrzeganie w Trybunale zasady chronologicznego kolejkowania spraw.

Gościem programu Agaty Łukaszewicz #RZECZoPRAWIE był Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

"Przyłożenie ręki do tych nominacji oznaczać będzie początek faktycznego wyjścia z Unii Europejskiej" - piszą autorzy apelu, największe organizacje sędziowskie i pozarządowe. "Wciąż ma Pan ten wybór i to na Pana, a nie szeregowych polityków czy członków KRS, zwrócone są oczy całego świata"

Przedstawiciele Komitetu Obrony Sprawiedliwości, który skupia 12 organizacji pozarządowych działających na rzecz niezależności sądów i niezależności sędziów, zaapelowali w czwartek do prezydenta Andrzeja Dudy, żeby wstrzymał - przyspieszony przez nową Krajową Radę Sądownictwa - nabór sędziów do Sądu Najwyższego. - Głównym celem jest zaprotestowanie przeciwko niszczeniu państwa i jakości instytucji publicznych - wyjaśniał profesor Marcin Matczak, ekspert Fundacji Batorego, przed siedzibą Krajowej Rady Sądownictwa. (http://www.tvn24.pl)

W programie Analizy, o problemach w dostępie do informacji publicznej mówi Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

– Prokurator, owszem, nie cofnie pytań, ale po jego krytyce poczynań SN, tym bardziej gdyby znalazł zrozumienie stron podstawowego sporu i np. ZUS wycofał swoje zażalenie, mogłaby odpaść podstawa prowadzenia sprawy w Luksemburgu. A SN ma obowiązek przynajmniej o takich faktach informować TSUE.

Czy Sąd Najwyższy miał prawo zwrócić się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie obniżenia wieku emerytalnego swoich członków i jakie skutki będzie miała odpowiedź Trybunału – od dwóch tygodni dyskutują środowiska prawnicze w całej Polsce.

Zachowanie Sądu Najwyższego jest zgodne z prawem unijnym i ugruntowanym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE - uważa ekspert Fundacji FOR, Patryk Wachowiec.

Patryk Wachowiec o Sądzie Najwyższym w rozmowie z Agatą Kowalską.

– Dziwnym trafem to właśnie wiceminister Warchoł, a nie jakakolwiek inna osoba, poczuł się w obowiązku przekazać zgłoszenie Muszyńskiego do KRS. Być może minister odwdzięczył się za ubiegłoroczne „tajne” spotkanie w siedzibie TK, które do dziś budzi wątpliwości. Jeśli tak ma wyglądać niezależność sądownictwa od polityków, to obawiam się, że nowy Sąd Najwyższy może podzielić rolę fasadowego TK – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.