-
Patryk Wachowiec wzywa szefa Kancelarii Sejmu do ujawnienia podpisów pod kandydaturami do nowej KRS, Crowd Media | 2019-06-28
więcejDecyzja sądu w pełni wynagrodziła trud, jaki Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR, włożył w wydobycie od urzędników Marka Kuchcińskiego tak skrzętnie ukrywanych nazwisk. Zaraz po ogłoszeniu wyroku wezwał polityka PiS do upublicznienia przedmiotowych list.
-
Patryk Wachowiec: Nowa KRS próbuje opóźnić wydanie wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości UE, Gazeta Wyborcza | 2019-06-28
więcej- To stary numer działających na rzecz destrukcji państwa prawa. "Nie patrzcie na nas, zapoczątkujmy ogólnoeuropejską dyskusję!". Robił to samo i Ziobro, i Morawiecki. Z marnym skutkiem” - skomentował próby KRS mające na celu opóźnienie wydania wyroku przez TSUE analityk prawny FOR Patryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec o wyroku NSA, Prawo.pl | 2019-06-28
więcej- Nie ma żadnych podstaw, aby ograniczać dostęp do informacji o nazwiskach sędziów popierających kandydatów do nowej KRS - skomentował wyrok NSA analityk prawny FOR, Ptryk Wachowiec.
-
Patryk Wachowiec: Kancelaria Sejmu powinna ujawnić nazwiska sędziów popierających kandydatów do KRS, Dziennik Gazeta Prawna | 2019-06-28
więcej-Jest to też sukces środowisk organizacji pozarządowych. Jesteśmy w pełni zadowoleni z wyroku. Wzywam już dziś szefa Kancelarii Sejmu do pokazania tych list poparcia na stronie internetowej. Jak powiedział dziś sąd, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to zrobić - skomentował wyrok NSA analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.
-
Komunikat 25/2019: Jawność wyborów do KRS - mamy prawomocny wyrok! | 2019-06-28
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Szefa Kancelarii Sejmu w sprawie jawności list poparcia kandydatów do nowej KRS.więcej -
Komunikat 20/2019: Jawność wyborów do KRS: 7 do 0 dla obywateli | 2019-05-27
więcej27 maja 2019 r. zapadł siódmy wyrok na korzyść jawności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że Prezes NSA nie miał prawa odmówić udostępnienia nazwisk sędziów z sądów administracyjnych, którzy poparli kandydatów do nowej KRS.
-
Marek Tatała: Zmiany w regulaminie Sądu Najwyższego pogłębią chaos prawny, Konkret 24 | 2019-02-19
więcejZdaniem przedstawiciela FOR, zmiany w regulaminie SN pogłębią chaos prawny, gdy stanowiska rzeczników Sądu i Izby Dyscyplinarnej będą się różnić. Stanowisko rzecznika Izby to wprowadzanie, według Marka Tatały, odrębnego kanału komunikacji, który może być wykorzystywany do "torpedowania działań innych sędziów, choćby w przypadku zadawania pytań prejudycjalnych".
Analiza 4/2019: System dyscyplinarny sędziów pod kontrolą Ministra Sprawiedliwości | 2019-02-15
Uzależnienie od polityków decyzji o zarzutach dyscyplinarnych wobec sędziów zagraża niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Takim mechanizmem w bardzo łatwy sposób można wpływać na wydawane przez sędziów wyroki i postanowienia. Obecny system może służyć do zastraszania sędziów, a nie do faktycznego dbania o jakość ich pracy i orzecznictwa. To bardzo niebezpieczny kierunek zmian.
Patryk Wachowiec: Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym nie przywraca praworządności, Rzeczpospolita | 2018-12-18
Patryk Wachowiec w analizie dla Forum Obywatelskiego Rozwoju wskazuje, że wejście w życie ostatniej noweli i powrót sędziów SN i NSA do orzekania nie oznacza, że nieaktualne stają się inne zastrzeżenia dotyczące m.in. Izby Dyscyplinarnej czy składu Krajowej Rady Sądownictwa.
-
Patryk Wachowiec: Przegrywają, ale nie ujawniają kto poparł sędziów do nowej KRS, Konkret 24 | 2018-11-29
więcejUrzędnicy odmówili ekspertowi FOR przekazania dokumentów. Z podnoszoną przez nich argumentacją nie zgodził się dziesięć miesięcy później Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. 23 listopada w uzasadnieniu ustnym stwierdził, że proces wyłaniania przez Sejm członków KRS stanowi informację publiczną i powinien być jawny. Zdaniem sądu, szef Kancelarii Sejmu źle zinterpretował art. 11c ustawy o KRS, co doprowadziło do nieuzasadnionego ograniczenia prawa do informacji publicznej o osobach pełniących funkcje publiczne.