-
Marek Tatała wziął udział w debacie "Enforcing the Rule of Law in the European Union", Radio Radicale | 2019-10-05
więcejOrganizzato da ALDE Party Individual Members con il supporto di Friedrich Naumann Foundation for Freedom e la collaborazione di +Europa e di Radicali Italiani. Convegno "Enforcing the Rule of Law in the European Union", registrato a Napoli sabato 5 ottobre 2019 alle ore 10:48. L'evento è stato organizzato da Partito dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa Individual Members.
-
Patryk Wachowiec o wyborze sędziego Nawackiego do nowej KRS, TVN24 | 2019-10-02
więcej- Kandydatura pana sędziego nie powinna być procedowana przez marszałka Sejmu, nie powinna być poddana pod głosowanie z prostej przyczyny: pan sędzia nie przedstawił wymaganej ustawą liczby podpisów - zaznacza Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.
-
FOR: Ponad 280 z sędziów powołanych przez "nową KRS" orzeka, OKO.Press | 2019-09-23
więcejW całej Polsce jest pół tysiąca sędziów powołanych przez nową KRS. Jak wskazują dane Forum Obywatelskiego Rozwoju ponad 280 z nich orzeka. Oznacza to, że prawdopodobnie w przyszłości czeka nas wznowienie tysięcy spraw. PiS mógł zafundować Polsce trudny do wyobrażenia chaos prawny.
-
Patryk Wachowiec o pytaniach prejudycjalnych: Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, Prawo.pl | 2019-09-21
więcejPatryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju podkreślał podczas konferencji, przywołując przykłady kolejnych pytań prejudycjalnych kierowanych do TSUE, że mechanizm ten jest bardzo skuteczny. - Władza respektuje wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE. Może się wydawać, że ten mechanizm to potężny oręż, często nieświadomie można przyczynić się do wypracowania przez Trybunał pewnej doktryny – podkreślał.
-
Karolina Wąsowska: "Wyłączenie się" Z. Ziobry z jakichkolwiek decyzji prokuratury wydaje się niemożliwe, Konkret24 | 2019-09-02
więcej- Z formalnego punktu widzenia ustawa prawo o prokuraturze nie przewiduje mechanizmu wyłączenia się Prokuratora Generalnego z prowadzonych przez prokuraturę działań – informuje Konkret24 Karolina Wąsowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju
-
A. Bodnar: Z jednej strony mamy KRS, TK, Ministerstwo, z drugiej Wolne Sądy, HFPCz, FOR, LSO, Gazeta Wyborcza | 2019-08-24
więcej- No więc z jednej strony mamy KRS, TK, mamy Ministerstwo Sprawiedliwości, parlament...
A z drugiej Adama Bodnara?
- Również. I TSUE oraz organizacje międzynarodowe, konstytucję, obywateli, stowarzyszenia sędziowskie, adwokaturę, Wolne Sądy, Fundację Helsińską, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Lex Super Omnia. Mamy byłych sędziów TK.
-
KOS żąda dymisji ministra Ziobry i rezygnacji całej KRS, Rzeczpospolita | 2019-08-23
więcejDymisji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, rezygnacji członków KRS oraz rzeczników dyscyplinarnych i innych sędziów zamieszanych w akcję hejterską domaga się Komitet Obrony Sprawiedliwości, organizacja zrzeszająca prawników z 12 organizacji pozarządowych. Członkiem KOS jest także Forum Obywatelskiego Rozwoju.
-
Patryk Wachowiec o Kasta Watch: "Nękanie na przemysłową skalę", Radio TOK FM | 2019-08-23
więcejKomisja Europejska zaniepokojona aferą Piebiaka - czy sytuacja w Polsce wpłynie na wrześniowy wyrok TSUE w sprawie KRS?
-
Patryk Wachowiec o skardze ws. list poparcia do KRS, Dziennik Gazeta Prawna | 2019-08-20
więcejSkargi na postanowienia prezesa UODO wniosła również Fundacja Centrum Analiz dla Rozwoju. – Uczestniczyliśmy w postępowaniu zakończonym wyrokiem NSA, w którym szef Kancelarii Sejmu został zobowiązany do udostępnienia list poparcia do nowej KRS. Występujemy ponadto w kilku innych sprawach, w których nie zapadły jeszcze prawomocne orzeczenia. Stoimy na stanowisku, że udaremnienie przez prezesa UODO realizacji wyroku NSA bezpośrednio wpływa na nasze uprawnienia, czyli prawo do uzyskania wiążącego orzeczenia podlegającego wykonaniu – wyjaśnia Patryk Wachowiec, prezes CADR i analityk prawny FOR.
-
Patryk Wachowiec: Czy w ministerstwie nie działa cała farma trolli szkalująca ludzi na polityczne zamówienie?, TVN24 | 2019-08-20
więcej- Z artykułu Onetu, który pojawił się wczoraj wynika jednoznacznie, że kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości bądź bezpośrednio (przyczyniło się - przyp. red.), bądź aprobowało działania związane z wyciekiem danych osobowych z Ministerstwa Sprawiedliwości. Prywatnych adresów sędziów, informacji wrażliwych z akt sądowych - mówi Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.