Eliza Rutynowska

Stosujemy podwójne standardy wobec Białorusi, bo z jednej strony przyjmujemy uchodźców politycznych stamtąd, a z drugiej Białoruś jawi nam się jako państwo, które takie prawa uchodźcom może gwarantować.​

Sądy najpewniej będą podchodzić do tej sprawy racjonalnie i proporcjonalnie, oceniając intencje sprawców, ale to i tak otwiera kolejną furtkę do zamykania ust, ograniczania sposobu ekspresji.​

Próbując wykorzystać stan wyjątkowy, a wcześniej bezprawne rozporządzenie, które miało na celu zawiesić działanie Konwencji Genewskiej dot. statusu uchodźców, dochodzi do sytuacji, w której rząd twierdzi, iż funkcjonariusze mają prawo łamać podstawowe gwarancje praw człowieka.​

Zdaniem Elizy Rutynowskiej ze względu na to, że w grupie migrantów z Michałowa znajdowały się dzieci, Straż Graniczna mogła się dopuścić również złamania Konwencji o prawach dziecka - której inicjatorem zresztą była Polska. ​

Przywykliśmy w ostatnich latach do niezwykle niebezpiecznego zjawiska. Władza bez skrupułów nauczyła się atakować polski porządek prawny, wykorzystując przepisy pierwotnie wprowadzone po to, aby go chronić.
 

Mimo że ten stan ma obowiązywać na określonym obszarze, jego konsekwencje odczujemy wszyscy, właśnie przez tę blokadę informacyjną, która będzie konsekwentnie uaktywniana przez najbliższe dni.

Pierwszą wątpliwością, która się nasuwa w obecnej sytuacji, to czy rzeczywiście podstawowe środki przewidziane konstytucyjnie nie wystarczają, by sprostać wzywaniom takim jak przyjęcie i procedowanie wniosków o ochronę międzynarodową.

Stan wyjątkowy oznacza również możliwość ograniczenia organizacji wszelkiego rodzaju zgromadzeń, ale również zrzeszania się. To niezwykle ważne, bo zakaz zrzeszania się może również oznaczać nakazanie okresowego zaniechania działalności zarejestrowanych już stowarzyszeń oraz wszelkich dobrowolnych zrzeszeń i fundacji, których działalność może zwiększyć zagrożenie konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego.​

"Chodzi o syndrom oblężonej twierdzy. Bo po ludzku można procedować wnioski o ochronę międzynarodową. Albo tańczyć tak jak Łukaszenka zagra i wprowadzać panikę" – zauważa na Twitterze prawniczka Eliza Rutynowska z Forum Obywatelskiego Rozwoju.​

Rutynowska przypomniała przepisy zawarte w ustawie o stanie wyjątkowym. Czytamy w niej, jakie mogą być powody skierowania do prezydenta wniosku o wprowadzenie stanu wyjątkowego. Chodzi o "szczególne zagrożenie konstytucyjnego ustroju państwa, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego, w tym spowodowanego działaniami o charakterze terrorystycznym lub działaniami w cyberprzestrzeni, które nie może być usunięte poprzez użycie zwykłych środków konstytucyjnych".